Форум
Обновлено: 2:01 PM UTC, Jan 12, 2017

Верховный суд не против деятельности автоюристов

Проблематика полисов ОСАГО, а также страховых выплат на слуху не только у водителей. Она является настоящим камнем преткновения и для самих страховых компаний, чья деятельность порой становится убыточной. Именно поэтому в данном вопросе решил разобраться Верховный суд. В планах рассмотреть все критические и спорные моменты, а также предоставить единое решение, которым в дальнейшем будут пользоваться все судовые инстанции в стране.

Рассмотрение типичных вопросов из судебной практики по ОСАГО состоится уже в следующем месяце. Суммарно документ занимает около 100 страниц и содержит наиболее курьезные вопросы, по которым до этого момента еще нет единого решения. Верховный суд провел ряд встреч с представителями страховых компаний и представителями банков.

Необходимость рассмотрения такой практики и внесения ясности заключается в том, что в вопрос страховых полисов втянуты все автомобилисты, а это львиная часть населения страны. Поэтому в планах Верховного суда обобщить практику страховых споров.

При подготовке материалов в Верховный суд со стороны арбитражных судов и судов общей юрисдикции поступило около 250 вопросов. Все они не имеют единого решения и суды часто принимали разные постановления по аналогичным делам.

Последующий алгоритм таков: все эти решения должны рассмотреть и утвердить в президиуме Верховного суда. В дальнейшем все суды будут вынуждены руководствоваться такими нормами и применять их на практике. Не будет разноплановых решений, а судебная практика будет обобщена.

Судья Верховного суда в комментариях прессе заявил, что подавляющее большинство споров связано с выплатами страховых компаний. Последние часто недоплачивают. Здесь важно соблюсти баланс. Действительно, случаются ситуации, когда автостраховщики грешат такими проступками. Для этого нужно чаще пересматривать методику определения расходов на восстановление транспортного средства, что получило повреждения в результате аварии. Часто разница цен является камнем преткновения и предметом споров между страхователями и страховыми компаниями.

Также судья заявил, что не видит ничего плохого в действиях автоюристов, которые выкупают право представлять интересы водителя в суде и добавляют пеню и штрафы. Если это не противоречит законодательству, то это будет даже способствовать профессиональному росту страховщиков и будет держать их в тонусе.

Владельцы Daewoo/Ravon Matiz, а также хэтчбеков R2, согласны ли вы, что рассмотрение самых типичных споров Верховным судом внесет ясность в эту непростую ситуацию?

Обсуждение на форуме

Теги материала

Комментарии материала

Подписаться
avatar
Сортировать:   Новые | Старые | Рейтиг
Слава
Гость

Хорошо что пока что хоть верховный суд адекватен. А страховщики молодцы, запретить автоюристов и предоставить им полную свободу действий — захотел дать 3 копейки вместо 10, дал, захотел 1 значит одну…. Прибыль они видите ли теряют, а то что люди не могут нормально ремонтировать машины после аварии и вынуждены доплачивать огромные суммы из своего кармана — это никого не волнует. Насчет того что есть мошенники на этом поприще это бесспорно, но их меньшинство. Основные мошенники как раз страховые компании, которые недоплачивают

Участник

Соглашусь с вами, страховщики еще те мошенники. Если бы они были убыточными, то по следуя правилам рыночной экономике, их бы уже давно не было, а так они здравствуют и становится их все больше. Пусть хоть кто-то их припугнет.

wpDiscuz