Книги

[Серёжка]

Прочла тут "Суад. Сожженная заживо". Это документальная повесть, записанная со слов рассказчицы - арабской женщины, с псевдонимом Суад. Да.. Суад - жертва убийства во имя чести. Точнее она, наоборот, вроде как единственная выжившая женщина вследствие этой дикости. Тяжёлая книга, страшная. А самое страшное - что ведь до сих пор, в некоторых государствах исламской культуры (О Боже, да какая там культура?! Дикари!), в этих закрытых мужских мирах, происходит подобное. Женщин убивают "во имя чести" и предусматривают даже законы, ущемляющие (мягко говоря) права женщин. Но есть и гуманитарные организации, спасающие этих женщин от насилия. Об одной из таких организаций также в этой книге.

Представить даже невозможно, что такое есть.

Если бы кто-нибудь у меня спросил, советую я ли я к прочтению эту книгу, я бы ответила "да".

Насчёт исламской культуры - это ты как-то зря. То, что она отличается от христианской, не говорит об её ущербности. И "преломление" морали чуждой культуры изложенное с позиций совершенно другой идеологии, если так можно выразится, не всегда отражает истинную сущность описываемых явлений.

[форточка]

Насчёт исламской культуры - это ты как-то зря. То, что она отличается от христианской, не говорит об её ущербности. И "преломление" морали чуждой культуры изложенное с позиций совершенно другой идеологии, если так можно выразится, не всегда отражает истинную сущность описываемых явлений.

+1...)

[natal]

Насчёт исламской культуры - это ты как-то зря. То, что она отличается от христианской, не говорит об её ущербности. И "преломление" морали чуждой культуры изложенное с позиций совершенно другой идеологии, если так можно выразится, не всегда отражает истинную сущность описываемых явлений.

Да, к сожалению, это так, но сам ислам к этим эксцессам имеет чисто географическое отношение, При его усвоении сформировался странный культурный конгламерат, в котором старые (доисламские) родоплеменные традиции причудливо перемешались с собственно исламскими концепциями, в Исламе (как традиции) нет ТАКОГО отношения к женщине, это доисламские пережитки. Проблема в том, что исламские богословы ОЧЕНЬ свободны в формулировках, нет той, охраняющей от человеческих привнесений традицию, догматичности, которая присутствует в христианстве. Очень часто эта свобода определяется как раз неумением разделить собственно ислам и те установки, в которых данный религиозный лидер вырос. Вот так и появляется ваххабизм и иже с ним...

[форточка]

.... исламские богословы .... Вот так и появляется ваххабизм и иже с ним...

Хотите об этом поговорить?

рекомендую открыть отдельную тему.

[natal]

Хотите об этом поговорить?

рекомендую открыть отдельную тему.

Да я, собственно, все уже высказал по этому поводу, если кто хочет, можно и поговорить...

[Спокойный]

..., в котором старые (доисламские) родоплеменные традиции причудливо перемешались с собственно исламскими концепциями, в Исламе (как традиции) нет ТАКОГО отношения к женщине, это доисламские пережитки. Проблема в том, что исламские богословы ОЧЕНЬ свободны в формулировках, нет той, охраняющей от человеческих привнесений традицию, догматичности, которая присутствует в христианстве. Очень часто эта свобода определяется как раз неумением разделить собственно ислам и те установки, в которых данный религиозный лидер вырос. Вот так и появляется ваххабизм и иже с ним...

не совсем так, точнеее, совсем не так))) Тот же пресловутый имам(одно из высших степеней исламского духовенства) Шамиль активно боролся против кровной мести( по законам Адата - своду народных обычаев, традиций и обрядов), ибо она несоответствует Шариату(именно исламским законам). И если бы мусульмане придерживались того же Шариата( как и христиане соблюдали бы 10 заповедей), то вот тогда бы и наступил "рай земной", ИМХО )))

Ислам моложе Христианства и видимо, проходит тот период, который прошло Христианство в пору расцвета всяких своих сект и течений (трения между Суннитами и Шиитами - примерный аналог войн между Протестанством и Католичеством, ваххабизм - крестовые походы и т.п.)

[natal]

не совсем так, точнеее, совсем не так))) Тот же пресловутый имам(одно из высших степеней исламского духовенства) Шамиль активно боролся против кровной мести( по законам Адата - своду народных обычаев, традиций и обрядов), ибо она несоответствует Шариату(именно исламским законам). И если бы мусульмане придерживались того же Шариата( как и христиане соблюдали бы 10 заповедей), то вот тогда бы и наступил "рай земной", ИМХО )))

Ислам моложе Христианства и видимо, проходит тот период, который прошло Христианство в пору расцвета всяких своих сект и течений (трения между Суннитами и Шиитами - примерный аналог войн между Протестанством и Католичеством, ваххабизм - крестовые походы и т.п.)

Я о том, что разные религиозные лидеры по-разному трактуют. То, что Шамиль сумел подняться над родоплеменными традициями - прекрасно, А Ваххаб - нет, и авторитет (прижизненный) у них был сравним...

[natal]

Оййёёёё! Ребятушкииии! Лично моя просьба: давайте не будем затевать споров о правильности и праведности КАКОЙ БЫ ТО НИ БЫЛО религии. Для того что бы вести подобные споры нужно хорошо разбираться в сути вопроса. Насколько я знаю, теологов и теософоф на форуме нет и посему эти споры могут далеко увести и оскорбить часть жителей форума. В годы учебы, стописят лет назад, я проходила историю мировых религий, но не настолько хорошо владею вопросом что бы модерировать такую тему и считаю подобные спороы балансированием на грани лезвия бритвы.

Вот лично я уже увидела спорные суждения, которые меня покоробили.

Форта, ты будешь модерировать такую тему?

Кстати это примерно то, о чем присили Д.Райан и Дикий, но ведь вроде решили что

Епархиальное училище (закончено и добровольно отказался от сана) и 3 курса теологии в университете, публикации по вопросам философии в Вузовских сборниках, намерение получать на эти темы научные звания (пока соискательство). Теософы в вопросах религии не разбираются (это гностический постмодерн). Никого не хотел обидеть, озвучил проблемы, о которых САМИ исламские богословы говорят...

[форточка]

...

Форта, ты будешь модерировать такую тему?

...

Тань, дело даже не в модерации...

а в том, что рано или поздно, все равно придется прикрыть эту тему.

[Спокойный]

Оййёёёё! Ребятушкииии! Лично моя просьба: давайте не будем затевать споров о правильности и праведности КАКОЙ БЫ ТО НИ БЫЛО религии.

...

Кстати это примерно то, о чем присили Д.Райан и Дикий, но ведь вроде решили что

ОК

[форточка]

ОК

спасибо за понимание...)

С НАСТУПАЮЩИМ НОВЫМ ГОДОМ ДРУЗЬЯ!

[олеся я]

С НАСТУПАЮЩИМ НОВЫМ ГОДОМ ДРУЗЬЯ!

и тебя,Лен!

[natal]

спасибо за понимание...)

С НАСТУПАЮЩИМ НОВЫМ ГОДОМ ДРУЗЬЯ!

С Наступающим!..

[natal]

Спасибо всем за понимание! Ничуть не желала кого то "приткнуть" просто считаю, что такие темы не не следует обсуждать в "суе". ИМХО.

Круто вы с Фортой нас... угомонили. Опыт чуйствуется, супротив вас, мы что плотник супротив столяра ©.

[ДикийМужчина]

можно кстате у Шопы на форуме попробовать пообщаться на эту тему, у нее там кажись и раздел отдельный есть...

[черника]

можно кстате у Шопы на форуме попробовать пообщаться на эту тему, у нее там кажись и раздел отдельный есть...

и админ в отъезде

неделю флудить можна

а потом прятаться

[Matь_Izя]

читаю "Как избавиться от очков" Норбекова. Очень занятно!

[черника]

читаю "Как избавиться от очков" Норбекова. Очень занятно!

у меня мама очки надела в 25 лет и носила не снимая

после этой книги пишет мелким подчерком без очков

[mazlOFF]

у меня мама очки надела в 25 лет и носила не снимая

после этой книги пишет мелким подчерком без очков

Круто. Я с 6 лет в очках. Надо скачать книжку

[Георгий812]

В годы учебы, стописят лет назад, я проходила историю мировых религий,

Таня, вы ведь в советские времена учились? Где же у нас тогда историю мировых религий преподавали? Или вы не в Союзе учились? Если не секрет конечно.

[Sweety]

Насчёт исламской культуры - это ты как-то зря. То, что она отличается от христианской, не говорит об её ущербности. И "преломление" морали чуждой культуры изложенное с позиций совершенно другой идеологии, если так можно выразится, не всегда отражает истинную сущность описываемых явлений.

Ну во-первых, я не про исламскую культуру, а про "доисламские пережитки", как сказал Натал.

И совершенно смело ещё раз повторю, касаемо конкретно описываемого - это дикарство. Я о тех людях и о тех местах, где до сих пор так. Они даже детей в школу не пускают, чтобы те не познавали мир и чтобы не вкралось в их головы знание о другой жизни. "Культура, млять" (ц)

[natal]

Ну во-первых, я не про исламскую культуру, а про "доисламские пережитки", как сказал Натал.

И совершенно смело ещё раз повторю, касаемо конкретно описываемого - это дикарство. Я о тех людях и о тех местах, где до сих пор так. Они даже детей в школу не пускают, чтобы те не познавали мир и чтобы не вкралось в их головы знание о другой жизни. "Культура, млять" (ц)

Правильно, надо быть принципиальной, а то эта политкорректность с либерализмом уже оскомину наели, с демократией в противоречие вступают, мнение свое об упырях всяких не выскажи... а по поводу настоящего отношения ислама к женщине, так там и женщины - богословы имеются и иногда совершенно не ближневосточного происхождения (я знаю русскую), и женщины президенты...

[natal]

А я вот снова перечитал "письма Баламута" К. С. Льюиса (хроники Нарнии). Действительно книга как про тебя написана. Автор после написания так заболел, что чуть не умер, полгода его с того света вытаскивали... да и не мудрено, книгу прочитайте, поймете почему.

[mioka]

Чингиз Айтматов дарит смысл жизни, дарит силы.

[ДикийМужчина]

прочитал Багирова "Гастарбайтер".

задумался... отношения своего к приезжим рабочим/торговцам конечно не изменил...