"Получить за сколы"

[obon]

Слышала неоднократно фразу "получить со страховой за сколы". Хотелось спросить - по какому месту?

А если по-серьезному, что, страховая компания может выплатить ущерб за сколы на кузове деньгами (вместо сервиса-у меня такая возможность предусматривается)?

А что говорить-то нужно? Позвонить и спросить - хочу получить за сколы? Как-то глупо выглядит. Как правильно сформулировать? И есть ли подводные камни?

И потом, скол не один, а без справки только одну деталь кузова делают. Или сколы - это исключение?

Хотя вполне логично - я заплатила компании, чтобы она приводила мое авто в первозданный, по возможности, вид. Куда мне сколы девать?

[Максимыч]

Деньги получают не "за сколы" а вместо покраски, если страховая не против давать деньги ...

Если в полисе в графе "возмещение ущерба" стоИт галочка возле "автосервис страховщика", то деньги дают очень неохотно ... На кредитные машины дают ещё неохотней, поскольку выгодоприобретателем (получателем денег) является банк ...

[obon]

Если вместо покраски, тогда это должна быть обязательно одна деталь? Без справки?

Но сколов-то много!

И что делать?

Машину надо мыть, когда новый контракт заключаешь? А то от мойки до любого места такой грязный будешь, что никаких сколов незаметно будет...

[Максимыч]

И что делать?

Машину надо мыть, когда новый контракт заключаешь?

В страховой обсуждать это всё ...

[форточка]

застрахована в РГС...

раз в год без справки из ГАИ можно получить компенсацию на покраску сколов...

у меня капот и водительская дверь...

начислили 4400 руб.

сказали, если покраска обойдется дороже, то при придъявлении документов на работу, доплатят...

[Den2S]

застрахована в РГС...

раз в год без справки из ГАИ можно получить компенсацию на покраску сколов...

у меня капот и водительская дверь...

начислили 4400 руб.

сказали, если покраска обойдется дороже, то при придъявлении документов на работу, доплатят...

В обще то конечно бессмысленное страхование.

Эдак каждый год можно машину от сколов красить....,

и если все начнут так делать, то все страховые каску в 1,5-2 раза поднимут в цене...

[форточка]

В обще то конечно бессмысленное страхование.

не поняла, в чем бессмысленность?

Эдак каждый год можно машину от сколов красить....,

Конечно, что в этом плохого?

для этого и существуют программы СК, которые меня устраивают.

...и если все начнут так делать, то все страховые каску в 1,5-2 раза поднимут в цене...

мативация?

[Den2S]

не поняла, в чем бессмысленность?

Конечно, что в этом плохого?

для этого и существуют программы СК, которые меня устраивают.

мативация?

Попробуйте посмотреть на проблему более широким взглядом.

Посмотрите как это выглядит со стороны страховой компании, а не её клиента.

Представьте что вы есть страховая компания, и зарабатываете на этом бизнесе деньги....

Клиенты начинают каждый год ездить и ремонтировать сколы за ваш счет.

Но ваш счет - пополняется за счет клиентов. А это значит, что за весь ремонт все равно заплатит клиент, а не страховая. Когда клиенты слишком борзеют и хотят много чего за деньги страховой компании, то страховая компания поднимает тариф клиенту. В конце концов к тарифу прибавляет свою прибыль в 30%-35%. В итоге в выигрыше оказывается не клиент , а страховая компания.....

Клиент же думает что нахаляву починился..... (А на самом деле он это сделал за свой счет., да еще и приплатил "подать страховой" в размере 35% от суммы ремонта..)

-----------------

P/S/ Ни одна страховая не будет работать себе в убыток. Страхование - это БИЗНЕС по деланию денег на вас с нами....

[Максимыч]

Дэн, сделай вывод из своих слов, а то нипанятно ...

[форточка]

... Посмотрите как это выглядит со стороны страховой компании, а не её клиента.

зачем?...

а заплатила за КАСКу, напрягаться по поводу как они там и за какие деньги нет желания...

Представьте что вы есть страховая компания, и зарабатываете на этом бизнесе деньги....

Клиенты начинают каждый год ездить и ремонтировать сколы за ваш счет.

да, я заплатила за КАСКу за три года! и мне все равно, поднимутся у них ставки или нет, я знаю, что если что и случится ттт, моя СК возьмет расходы по ремонту на себя.

... Когда клиенты слишком борзеют и хотят много чего за деньги страховой компании,

это с какого такого примера?

то страховая компания поднимает тариф клиенту. В конце концов к тарифу прибавляет свою прибыль в 30%-35%. В итоге в выигрыше оказывается не клиент , а страховая компания.....

Клиент же думает что нахаляву починился..... (А на самом деле он это сделал за свой счет., да еще и приплатил "подать страховой" в размере 35% от суммы ремонта..)

-----------------

P/S/ Ни одна страховая не будет работать себе в убыток. Страхование - это БИЗНЕС по деланию денег на вас с нами....

Den2S ты страховой агент?

или есть плачевная практика?

[Den2S]

Дэн, сделай вывод из своих слов, а то нипанятно ...

Вывод таков: За ВСЕ платит клиент, а не страховая.

Причем клиент с течением времени сильно переплачивает.... за свой же собственный ремонт

Деньги из ниоткуда не берутся и с неба не падают.

Волшебство и Волшебные Феи(типа благотворителтные страховые компании) в бывают только в сказке...

Вы никогда не задумывались, почему страховые не страхуют по медицине людей в возрасте?

Потому что их страхование убыточно.... а чем больше возраст, тем больше средств надо на лечение.

Мало того, чем больше живет человек , тем сильнее возрастают расходы на лечение. Рано или поздно расходы возрастают до уровня что ни хватит зп ни одного работающего человека на лечение....

Точно так же банк не будет выдавать вам кредит когда он вам ОЧЧЕНЬ нужен, но у вас нет необходимого имущества в залог или зп, или стаж работы слишком малый....

Зато с удовольствием даст когда он вам НЕ НУЖЕН.

Потому что бизнес банка - это не выдача кредитов, и не благотворительность, а ЗАРАБАТЫВАНИЕ ДЕНЕГ НА ВАШЕЙ НУЖДЕ.

P/S/ Читайте Кийосаки "Богатый Папа Бедный Папа", там все достаточно подробно и доходчиво объясняется. Что откуда и почему.

Либо же "Квадрант денежного потока", или "Кто взял мои деньги"...

[Максимыч]

Вывод таков: За ВСЕ платит клиент, а не страховая.

Так страховать всем машины-то или нет ?

[Den2S]

Так страховать всем машины-то или нет ?

Канэчна страховать.

Но тока не надо надеяться что поток наличности от страховой к вам превысит поток наличности от вас к страховой. Особенно на долгосрочном периоде.

30% заплаченных вами денег все равно останется в страховой.

Игра в казино, как известно, приносит доход казино, а не игрокам...

Игроки с помощью выигрышей могут минимизировать свои убытки, но все равно они останутся в убытках.

Потому что прибыль получит казино.

Простой пример:

У вас авто стоит 10000уе.

Вы застраховали каску и угон. Заплатили страховой 1000уе.

У вас угнали тачку. Страховая вам выплатила 10000уе.

Вы как будто бы ничего не потеряли.

А теперь, внимание, считаем правильно: 10000уе выплаченных-1000уе заплаченных = 9000уе.е.

Вопрос у вас убыток или прибыль?

[Максимыч]

То есть страховать, но не пользоваться ...

[Den2S]

То есть страховать, но не пользоваться ...

Страховать и пользоваться. Но в разумных пределах.

Вот еще пример.

Авто. Стоит 10000уе.

За пять лет владения авто вы заплатили страховой 5 раз по 1000у.е.

Но тачку у вас не угнали и было два страховых случая на 500уе каждый.

Считаем баланс: 5*1000=5000 страховой - 2*500=5000-1000=4000 - ваш убыток.

Внимание, вопрос! Кто в прибыли?

[Максимыч]

Дэн, я тебя не понимаю ... Если страховая по-любому в плюсе - почему не пользоваться её услугами ?

Вот ты хлеб или там колбасу (и то и то в батонах просто) ешь ? Ты ж покупаешь батон в магазине ... Зарабатывает на этом батоне производитель и магазин ... И чево теперь - не есть ? Или есть, но в разумных пределах, а не сколько тебе надо ?

Страховать и пользоваться. Но в разумных пределах.

Объясни бестолковым пользователям раз и навсегда про разумный предел, пожалуйста ...