Cinderella Опубликовано 25 апреля, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 25 апреля, 2007 Она самая.... только с лейкой - не прикольно звиняй, другой не нашла Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Godiva Опубликовано 8 июня, 2007 Поделиться Опубликовано 8 июня, 2007 Думаю, есть 2 варианта: 1. связаться и проходить все заново (осмотр, фото, оформление документов, ожидание = куча потраченного времени, к тому же пока не понятно ради чего и стОит ли) 2. или не связываться (а следовательно не тратить драгоценное время, но это в случае если действительно повреждены те же самые детали и никаких изменений по цене ремонта это не повлечет). Я бы, наверное, предпочла 2-ой... учитывая еще и тот факт, что если ущерб возмещает Ваша страховая (а не другого участника ДТП (не в Вашем случае)), то в следующем году они могут насчитать КАСКО по более высокому коэффициенту, принимая во внимание неоднократно нанесенный ущерб автомобилю по Вашей вине. Решать в любом случае Вам. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Godiva Опубликовано 8 июня, 2007 Поделиться Опубликовано 8 июня, 2007 Спасибо, буду думать. Да, в 1 случае моей вины нет, мне кто то помял машинку на стоянке у работы. Правильно я понимаю, что этот кто-то неизвестен, т.е. страховая виновника не выплачивает ущерб? Следовательно, убыток несет Ваша страховая, которая эти факты обязательно учтет в следующем году (если конечно Вы будете оформлять КАСКО там же)... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kolunchik Опубликовано 8 июня, 2007 Поделиться Опубликовано 8 июня, 2007 Мое мнение: не зря при оформлении первого случая в страховой фотографировали повреждения... даже если стоимость ремонта не увеличивается (что помоему может быть только при полной замене деталей или без выправки старых, т.е. просто лакокрасочное повреждено), то ремотники все-равно придерутся к фоткам... а это может уже серьезно напортить настроение и вам, и СК... я бы все-таки повторно обратился в СК за разъяснением дальнейших действий... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Godiva Опубликовано 8 июня, 2007 Поделиться Опубликовано 8 июня, 2007 Дело в том, что страховая (насколько мне известно) делает фотки для себя (для эксперта или отчета руководству - не знаю), чтобы сделать первичную оценку ущерба. Далее страхователь направляется в сервис, из которого потом в страховую приходят документы с перечислением повреждений и итоговой оценкой стоимости ремонта. Если все повреждения (в смысле количество деталей, перечисленных в документах страховой) остаются прежними, СК подтверждает оплату и оплачивает ремонт. Фотки в сервис не передаются, да зачем они им? По крайней мере, у меня в страховой так было... Может быть во всех СК по-разному?.. PS Кстати, моим ремонтникам вообще было все равно... хотите, говорят, мы Вам и капот напишем (на котором были сколы, но не от ДТП), только вот утвердит ли страховая?.. (капот не был перечислен в первичных документах от страховой) Страховая утвердила не только капот, но и эмблему, которую я тоже потеряла уже после обращения в СК. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kolunchik Опубликовано 9 июня, 2007 Поделиться Опубликовано 9 июня, 2007 Нужна консультация засланного казачка в СК ))) Может Кирилу из ДК кто-нить посоветует сюда заглянуть? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Godiva Опубликовано 11 июня, 2007 Поделиться Опубликовано 11 июня, 2007 Какому Кириллу? Mike который? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
PLIM Опубликовано 13 июня, 2007 Поделиться Опубликовано 13 июня, 2007 В ДК я и сама могу заглянуть, только не знаю Кирилла какой у него ник? Mike Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти